noerdkultur

22/5 - 2015 är USA premiär för Disneys nya live action satsning Tomorrowland, ser riktigt bra ut.

Jag är kär i den här filmen, trailern är ju helt underbar!

Svenska filmskapare behöver din hjälp att göra en av de bästa filmerna någonsin! Den ser helt underbar ut och jag hoppas den blir lika bra som trailern lovar. Här kan man donera.

 

En splittrad familj där sonen alltid verkar dra det korta strået. Så känns det i början men i takt med att pojken träffar en fadersgestalt och börjar jobba för denna på en vattenpark så verkar han hitta sitt självförtroende och vågar till slut att säga ifrån. Dessutom helt ovanligt att se Steve Carell som elak och seriös.

 

Detta var en film som verkligen berörde mig och jag såg den på ett flygplan med dåliga hörlurar, så det va väldigt imponerande. Jag hade inte läst på eller ens sett en trailer om filmen innan och det är ju då man har bäst chans att bli positivt överaskad.

Som förälder får man även många tips på hur man inte ska behandla sina barn. Ett av årets måste se filmer!

 

 

Över 36 år efter den ursprungliga novellen som senare blev en bokserie kommer nu en film, som beroende på försäljning kan bli början på en ny filmfranchise.

Filmen handlar om en ung pojke som heter Ender och personerna runt honom i hans utveckling, från kadett till överbefälhavare. 

50 år innan filmen utspelar sig var jorden under attack från formics, en myrliknande utomjordisk ras. Människorna hade inte mycket att sätta emot attacken, men när allt verkade förlorat så lyckades människorna slå tillbaka invasionen. Hela världen i histiorian är formad efter detta krig. 

För att kunna vinna nästa krig så väljs de barn som är exceptionellt smarta eller taktiskt duktiga ut, dessa flygs ut till en krigsskola i omloppsbana runt jorden, där tränas de för att i framtiden leda jordens trupper mot utomjordlingarna.

Ender är inte en vanlig grabb utan ett strategiskt och taktiskt geni som gör allt för att vinna. Hans medhjälpare i filmen får ytterst lite tid var att utvecklas och känns därmed helt oviktiga i filmen.

 

Scenerna i game room, där det saknas gravitation är snygga men lite förvirrande.

Tempot i filmen är för snabbt, jag hänger med för att jag läst boken men mycket förklaras inte. Karaktärerna är många att hålla reda på och hinner inte få samma djup och anledningarna att Ender gör som han gör förklaras oftast inte. En tre timmars directors cut skulle filmen må riktigt bra av.

 

Orson Scott Card som skrivit böckerna som filmen baseras på har starka åsikter mot att homosexuella ska ha rätten att gifta sig och att manliga och kvinnliga roller ska hållas hårt på. Han är även starkt kristen. Dessa saker har fått många att bojkotta filmen. Personligen så dömmer jag aldrig ett verk efter dess skapare, men känner att alla får göra sina egna val. 

Ska man läsa böckerna så är den första, dvs Enders game så märks inte dessa åsikter, men många av de senare böckerna har starka kristna inslag.

 

Spoilers för er som inte läst boken eller sett filmen följer:

I filmen spelas Ender av en sextonårig skådespelare till skillnad mot boken där han går från 6 till 10 år. För mig är detta riktigt synd. Jag gillade tanken med att det är barn som gör alla dessa brutala och tunga sakerna.

Hela sidohistorien om Enders syskons resa till makten nere på jorden är helt bortklippt. Det känns rätt bra, för med det i filmen skulle det bli ännu mera stressad historia antar jag. 

Med tanke på att jag läst att det planeras att släppa fler filmer i detta universum om denna går bra så är det rätt konstigt att Valentine inte följer Ender för att leta efter fn passande planet.

 

 

Senaste trailern där Sherlock Kahn står för Smaugs röst

Så nu sitter jag fast på pendeltåget hem efter att ha sett filmen med några sköna vänner.

Filmen börjar där Chronicles of Riddick slutar och har många referenser till Pitch Black, så jag kände att jag hade mer behållning av filmen på grund av att ha sett dem tidigare.

Det här kapitlet i sagan tycker jag är det starkaste, fylld av action, blod, one-liners och testosteron.

Ett stort plus var Starbucks från Battlestar Galactica som hade en biroll. 

Disneyfilm som får premiär 7de februari i Sverige

Keanu Reeves tolkning av Constantine tycker jag är en underskattad pärla inom serietidningsfilmer. Nu kommer Constantine tillbaka fast på tv, den kan knappast fortsätta där filmen slutade utan är förmodligen en ny tolkning. Den ska gå på NBC.

 

Så tredje nya DC tv-serien som bekräftats på kort tid, tidigare fick vi reda på Flash och Gotham.

 

Trailern för Constantine från 2005

 

Källa: Deadline

Verkar minst lika bra som den första! *längtar*

Fler än jag har samma åsikter om filmen...

Enligt ett pressutlåtande av Warner bros så ska Rowling skriva manus till en film som har samma titel som en av Harry Potters skolbäcker(Fantastic Beasts and Where to Find Them), som hon tidigare gett ut som bok. Filmen är tänkt att skapa en ny serie av filmer som utspelar sig 70 år innan Harry Potter kom in i bilden. Det utalas oxå att den inte är en prequell, så då är väl spin-off rätt benämning.

 

Källa: Variety

Förutom den nyss nämnda skådisen så finns det en absurd historia som är en bortförklaring till att få in ett mystiskt element. Påminner om Shaun of the dead och Hot Fuzz, men den här filmen håller tyvärr inte alls lika hög klass. 

Så mitt slutbetyg är att den är sevärd när den går på tv för de som gillar brittisk humor, för er andra kan ni kolla in Shaun of the dead istället

Jag fick feedback irl angående att jag in gick in tillräckligt djupt i min recension av filmen World War Z. I min mening är det oerhört svårt att göra det utan att spoila något av filmen och på det sättet ändra hur den som läst recensions upplevelse av filmen, så då skriver jag det här istället till er som redan sett filmen.

Beware of SPOILERS ahead:

 

Ok, förutom att man tror att en film ska ha något gemensamt med boken som har samma namn så finns det andra saker som inte riktigt funkar för mig.

Det första är hur inkonsekvent zombieserna rör sig, jag klagade en hel del på hastigheten i min recension. Jag tycker att Max Brook i sin bok byggde upp en bra stämning med långsamma zombies som man kan hantera om de är få och man är koncentrerad. Det är en grundpelare i historien. Men om man vill ha mer action så är det väl så här man gör? Det stora problemet är att de rör sig långsamt när ingen människa eller ljud är i närheten, springer hur snabbt som helst när de hör ljud, som Israelscenen, men kan inte springa ifatt en människa när de jagar dom?

 

Höjdpunkten i boken är när amerikanska armén anfaller med typ allt de har i soldater och vapenväg, bara för att inse att det inte fungerar alls och drar på sig en stor förlust. Att strunta i att visa att vi ibland måste ändra våra tillvägagångssätt och tänka om kändes svagt.

 

Det jag gillade mest med boken är hur allt berättas i retrospekt efter att mänskligheten besegrat alla zombies, vilket inte hänt i någon annan zombieproduktion jag upplevt.

 

Kommentera gärna om ni inte håller med eller tycker att jag inte gick in tillräckligt på djupet.

 

Min hype var enorm när jag först fick höra att den här filmen höll på att produceras, en zombiefilm med stor budget som är baserad på en bok som jag gillar skarpt, men jag var också skeptisk. För hur ska filmen kunna bygga på ett antal korta historier som boken nu är uppbyggd av. När jag såg trailern greps jag lätt av panik, såg om den direkt ett par gånger för att övertyga mig, har de verkligen med "springzombies" tänkte jag. Det går ju emot själva grundidén av böckerna... Sen kunde jag inte se så mycket som kunde få mig att relatera till någon av de korta historierna. Men den såg i alla fall påkostad ut och det var ju en zombiefilm, så jag var fast besluten att se den tidigt på bio. En kille på jobbet var även han taggad så vi bestämde att vi skulle se den ihop,  men han som jag har familj så det var svårt att få ihop och nu har jag sett den med frugan istället.

 

Filmen är rätt mycket som trailern, mycket action och snabba zombies. Att ha läst boken är nog mer nackdel än fördel. Men som fristående film är den helt ok, varken mer eller mindre. 

 

Nu då? Ja gillar man snabba zombies tycker jag att man ska se 28 dagar senare och 28 veckor senare, gillar man långsamma zombies så är remaken av dawn of the dead bra början.Walking dead serietidningarna och tv-serien rekomenderar jag oxå starkt. Ang wwz så lär det komma en uppföljare inom några år. 

Har du sett filmen? Kolla gärna in mina tankar om den(med spoilers)